联合报当中间选民变成中间不选民-【新闻】

联合报：当中间选民变成“中间不选民”

台海网11月2日讯　联合报1日社论说，“五都”风云诡谲，两党均宣称坐二抢三；但各项民调拒绝受访或拒绝表态的民众比率偏高，这块灰色地带如何解读，充满悬疑。其中最普遍的想像是：台湾的中间选民，今年会不会变成“中间不选民”？

社论说，如果没有中间选民，台湾就不可能缔造两次政党轮替，这是毋庸置疑的事实。从过去十年的变化看，曾经在蓝绿板块之间移动的中间选民数，大致在一百万到两百万人之间，他们被视为朝野决胜的关键。也因此，两年前曾悍称“台湾没有中间选民”的民进党，最近却发出一波专攻中间选民的文宣说“你一直都在”，扬言要把这批选票催出来。这个现象，深值玩味。

民进党发现，在2008年大选挺马的中间选民，最近似出现了疲弱倾向，所以发动柔性攻势召唤他们投靠。这招是不是有效，仍有待选举的最后验证；但值得注意的是，中间选民前一波拥蓝趋势的疲弱化，在不同民调中也有具体的反映：许多人拒绝表态挺蓝，更多人根本拒绝受访。蓝营在一向自以为具有绝对优势的北“二都”，近来打得相当艰难，甚至陷于苦战，这或许是主要原因。

社论说，在臆测其投票取向前，可先勾勒一下中间选民的大致图像。在政治态度上，中间选民通常比较理性，比较具有批判意识，比较不容易受民粹指令驱动。在政治认同上，他们重视清廉、效率和进步的价值，甚于对统独等意识形态的分野；他们不像基本盘群众那样一味死忠相挺，也因此比较容易感到失望。面对现实问题，他们有务实的倾向，反对极端的选择；对改革有更高的期待，也反对和稀泥。在自我认知上，他们以政治的“仲裁者”自居，对做错事的政治人物要给予惩罚，表现平凡的执政者不易得到他们的奖赏。

从以上轮廓，不难想像这次五都选情胶着原因何在。第二次政党轮替的缔造，马英九承载了选民的莫大期待；两年半来，两岸关系虽有长足进展，凋萎的经济也有显着改善；但朝野旧有对峙格局未变，政府部门缺乏让人振奋的作为，导致“国家”常困在细节事务中打转。两年半前挺马的中间选民，即使不对这种滞闷的空气感到不满或愤怒，也会觉得意兴阑珊。

社论说，中间选民的特质，与深蓝、深绿基本盘群众大相径庭，他们以具有独立的政治见解自许，不愿作盲目的政治追随者，更不愿被任何政党绑架。从这次选举看，民进党似乎更清楚嗅到变化的气味，因而全面采取了迎合中间选民口味的柔性战术；这次绿营文宣的“去绿化”乃至“粉红化”，即是因此而发。相形之下，国民党仍留恋着传统的安全战法，一味压低选情，想靠昔日的老盘面求胜，不仅缺乏企图心，也会让中间选民心灰意冷。

尽管如此，绿营这次也未必一定能攫取到中间选民的票。毕竟，过去陈水扁执政八年贪渎、硬拗、恶搞的血淋淋教训，中间选民不可能太快淡忘。何况，民进党至今尚未提出任何反省，又何以能抓住多数中间选民的心？在投蓝不甘心、投绿又没诱因的情况下，最可能的情况就是，许多中间选民将选择不投票，变成“中间不选民”。原因是，台湾政党绑架选举的“含泪投票”及“两个烂苹果”，已使民主政治陷入撞墙期；许多中间选民可能选择“弃投”，退出这场选举。

社论说，现在的空气中，已嗅得到这样的味道。如果在投票前的这个月，蓝绿两营的战略仍然没有改变，极可能出现大量的“中间不选民”。然而，“中间不选民”的集体行动却可能扭曲选举的结果，这从过去的废票运动即可见一斑。因为，失去“中间选民”的后果，必定会使选举的结果更扭曲变形，更加偏离“中间”。问题是，当执政党让他们失望，在野党又无法取信于他们，台湾仿徨的中间选民还能有什么选择？

《梦幻仙语（满V版）》变态游戏限时充值送豪礼

幻想封神online（送GM千充）

《白蛇仙劫-寻宝无限真充》变态版手游玩家以少聚多，收集宝石的办法