两次被拍到超速 车主告交警明日

两次被拍到超速 车主告交警

电子眼拍下超速行驶的违法记录被罚钱，车主觉得冤枉，为此一纸诉状告到法院，要求交警部门撤销该行政处罚决定。

案由：两次被拍到超速，挨罚千元

2009年5月16日14时54分，在国道324线1450公里200米处，牌号为桂BP8 车辆超过规定时速50%以上80%以下行驶，决定处罚金额500元 去年5月19日，合山市的李民（化名）网上获悉兴业县交警部门对此向其作出的这份《道路交通违法通知书》。

我的车子在该时间段内没有在兴业县辖区内出现呀，电子眼怎会拍到我的车超速？ 李民对此觉得很是冤枉，称他当天下午从合山出发经宾阳王灵往贵港。

为了弄清事情真相，同年6月27日，李民开车到兴业县交警部门核实情况。让李民没想到的是，他开车驶入兴业县辖区时又有超速行驶记录，而被二次行政处罚500元。当年年底，李民缴纳了1000元的罚款后才通过车辆年审。

仅凭电子眼流水性机械作业后制作出来的一张照片就作出处罚，有失公正 李民对此不服，向兴业县法院提起行政诉讼，要求兴业县警方撤销两次行政处罚决定书，退还其1000元，并公开道歉及赔偿其因此诉讼活动所产生的交通费、食宿费1000元。

一审：缺乏证据，驳回车主诉求

在一审庭审中，李民对第二次违法通知没有提出异议，其提供了第一次被罚的当日他经过宾阳、贵港两处收费站时过路费票据，但因该票据没有车牌号码，法院没有采信。受李民委托，法院于今年5月6日到宾阳收费站进行调查取证，但由于该站当天的录像资料没有保存，无法查询，而根据数据库查询的结果，当日也没有李民车辆的行车情况。

兴业县法院认为，原告说其车辆没有经过兴业辖区，并没有证据证明，法院到宾阳收费站调取的证据，也无法证明原告的主张，遂作出一审判决，驳回李民的诉求。

公司年会策划

大型活动公司

文化活动方案