导轨厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
导轨厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

商报评封杀大战掀起互联网开放的遮羞布

发布时间:2021-01-13 13:22:34 阅读: 来源:导轨厂家

商报评:封杀大战掀起互联网开放的遮羞布

网络江湖果然快意情仇,腾讯微信封杀快的打车才几天,阿里系的新浪微博,就开始对微信进行定点清除。其实,以腾讯的视角来看微信封杀快的红包事件,道理非常简单——在商言商,开放的前提是保证自己的核心利益不能受到挑战,这里的核心利益指的是微信支付。

本报评论员 李迩

网络江湖果然快意情仇,腾讯微信封杀快的打车才几天,阿里系的新浪微博,就开始对微信进行定点清除。昨日新浪反复提醒微博上的大V小V们——禁止进行公众账号推广,违者将面临禁言和封号的可能。

不管微信与微博对这样的封杀行为有怎样义正辞严的解释,其实大家都是揣着明白装糊涂,说到底是腾讯与阿里的移动互联网之争,是马化腾与马云的“二马之斗”,无论是阿里也好,腾讯也罢,都不是软柿子,作为江湖大佬,有仇必报。

虽然此次是腾讯与阿里之争,但却是神仙打架,凡人遭殃。同时,也让我们不得不重新审视微博、微信、淘宝这些所谓的开放平台,到底是假开放,还是真竞争。当自由、开放这个互联网原则与商业利益产生冲突时,“BAT”们究竟会露出怎样的面目?

其实,以腾讯的视角来看微信封杀快的红包事件,道理非常简单——在商言商,开放的前提是保证自己的核心利益不能受到挑战,这里的核心利益指的是微信支付。作为快的的投资方——阿里也曾经高举“新商业文明”的大旗,封杀寄居在其生态链上的潜在威胁者,先有屏蔽百度,后有屏蔽微信,再后来还有封杀美丽说、折800。

确实,江湖是强者的世界,网络江湖也是如此,从来就没有绝对的公平。但多年来大家却有默契,争斗限定在一定的范围内,无论真假,开放的大旗总是要树的,但微信封杀快的却在某种意义上打破了这种默契。阿里系的微博之所以在全面封杀微信时,放出“有仇报仇有冤报冤”的狠话,是因为本是两个“干儿子”打架——快的打车和滴滴打车竞争,可却变成“老子”赤膊上阵,微信直接封杀快的打车,这既打破了大家竞争之间的默契,也揭开了“假开放”的遮羞布。按照这样的逻辑,是不是IE浏览器与Chrome竞争,微软就要在windows上阻止用户安装Chrome呢?谷歌与Facebook有竞争,是不是谷歌就要屏蔽Facebook呢?

答案显然是否定的,如果按照竞争不合作的方式,互联网就成了不联网。当然,我们也理解无论是腾讯,还是阿里,不管是江湖大佬,还是小企业,他们都不是网络义工,更不是慈善机构,追求利润永远是商人的第一目标。所谓的开放也好,免费也罢,都是他们实现目标的一种手段,一种商业模式而已。在这个前提下,“开放”永远是利己的,当核心利益受到挑战,再开放的公司也不会放弃核心利益,去要一个所谓的“开放者”名声。

从腾讯与阿里之争,我们可以看出,在当下中国互联网并没有真正意义上的开放,因为“BAT”的产品线已经延伸到互联网的每一个领域,他们并不甘心做一个纯粹意义上的平台型企业,所谓的开放只是借鸡生蛋而已。

所以,中国互联网要有序发展,不在于指望哪个大佬良心发现真开放,而是要确立一套规则,一套大家共同遵守、有序竞争的规则,平衡好开放与竞争的关系,在规则范围内有序竞争,这样才不会神仙打架凡人遭殃,才不会让互联网变成不联网。

延伸阅读

学习数据库的网站

go语言学习路线

c语言学习网站

相关阅读